【2026年最新】マーケティング分析では何をやる？対象データ・分析手順・施策につなげる方法

マーケティング分析をめぐる悩みの多くは、知識の不足ではなく、分析から施策へ橋を架ける部分にあります。

ここでは、分析用語の暗記ではなく、分析から施策までを一本の線でつなぐ流れを実務目線で整理しました。4領域で見るべきデータ、フレームワークの選び方、6段階の手順、そして分析結果を打ち手に変換する考え方まで順に解説します。

マーケティング分析とは？1分で分かる定義と目的

マーケティング分析とは、市場・顧客・競合・自社に関するデータを集め、「誰に・何を・どこで・いくらで届けるか」を判断できる状態にするプロセスです。言い換えれば、勘や過去の経験だけに頼らず、次の一手を根拠づけるための作業だと言えるでしょう。

以下では、分析の定義と目的、そして2026年時点で押さえておきたい前提の変化を整理します。

マーケティング分析とは「意思決定のための情報整理」である

マーケティング分析でつまずく方の多くは、データを集めること自体を目的にしてしまっています。アクセス解析のレポートを毎月きれいに出していても、そこから何を変えるのかが決まらなければ、その作業は分析ではなく集計にとどまるでしょう。

分析のゴールは、決めることにあります。新商品をどの層に向けて出すのか、来期の予算をどの施策に寄せるのか、いま止めるべき出稿はどれなのか。こうした判断を下せる材料がそろった時点で、分析はひとまず役目を果たしたと考えてよいのです。

マーケティング分析の目的は3つに集約される

分析の手法は数多く存在しますが、目的をたどっていくと次の3つに整理できます。自分がいまどの目的で分析しているのかを意識するだけでも、使うべきデータと手法の見当がつきやすくなるでしょう。

①は事業や商品の土台を決める段階で、頻度こそ多くないものの、ここを外すとその後の施策すべてが的外れになります。

②は日々の実務でもっとも出番が多く、この記事の後半で扱う「分析結果を打ち手に変換する」作業がまさにここに当たるでしょう。

③は実施後の振り返りですが、次の①②へ戻るための入口でもあります。

3つは一方通行ではなく、回り続ける輪だと捉えてください。検証で得た結果が次の戦略を修正し、修正された戦略がまた新しい施策を生む。この循環が止まっている組織では、分析レポートだけが積み上がっていきます。

2026年、分析の前提が変わった3つの環境変化

ここ数年で、マーケティング分析を取り巻く条件は大きく動きました。以前と同じやり方を続けているだけでは成果につながりにくくなっており、変化の中身を押さえておく価値があります。

第一に、個人情報保護の強化とサードパーティCookieの制限により、年齢や性別といった属性を軸にした追跡型のターゲティングが以前ほど効かなくなりました。その結果、自社で直接集めた顧客データの重みが増すと同時に、属性ではなく価値観や嗜好でターゲットを捉え直す発想が求められています。

第二に、生成AIの普及です。データの集計や要約、グラフ化といった作業はツールに任せられるようになり、担当者の価値は「その数字から何が言えるのか」「だから何をするのか」という示唆と打ち手の部分に移りました。

第三に、顧客との接点が分散したことが挙げられます。検索、SNS、動画、店頭、そして音楽ライブ協賛やイベント協賛のようなリアルな体験接点まで、購買に至る道筋は一本ではありません。特定のチャネルの管理画面だけを見て判断すると、そのチャネルの数字は改善しても全体の売上は動かない、という食い違いが起こります。

マーケティング分析の全体像｜4領域と対象データ一覧

マーケティング分析の全体像は、市場・顧客・競合・自社という4つの領域に分けて捉えると整理しやすくなります。まずは4領域それぞれで何を見て、どこからデータを取り、何をアウトプットするのかを一覧にします。

分析は「市場・顧客・競合・自社」の4領域に分かれる

4領域は並列に扱うのではなく、外から内へ順に絞り込むと筋の通った結論になります。

市場という大きな器を見て、その中の顧客がどう動いているかを掴み、同じ市場にいる競合との位置関係を確かめたうえで、最後に自社の数字と照らし合わせる。この順番であれば、自社の数値が良いのか悪いのかを外部の基準で判断できます。

市場分析｜見るべきデータと入手先

市場分析は、自社が戦っている土俵そのものを把握する作業です。市場規模と成長率で伸びしろを確かめ、法規制や技術トレンドで数年先の追い風と向かい風を読み、需要の季節性で仕掛けるべき時期を掴みます。特に季節性は、販促やイベント協賛のようにスケジュールを押さえる必要がある施策の計画に直結する情報です。

入手先としては、まず官公庁の統計や業界団体が公開しているレポートが基礎になります。加えて、検索キーワードの需要データを見ると、統計には現れない生活者の関心の変化を早い段階で捉えられます。

顧客分析｜見るべきデータと入手先

顧客分析では、誰が、なぜ、どのように買っているのかを立体的に描きます。年齢や地域などの属性、購買履歴、サイト内の行動ログといった定量データは「どこで何が起きているか」を教えてくれますが、その理由までは語ってくれません。離脱の背景や購入の決め手といった「なぜ」の部分は、アンケートやデプスインタビューで補う必要があります。

さらに一段深く踏み込むなら、価値観や嗜好性まで押さえたいところです。休日の過ごし方、好きな音楽や作品、憧れている対象といった情報は、SNSの投稿や顧客インタビューから拾えます。こうした嗜好の情報は、後の章で扱うペルソナ分析や、音楽LIVE協賛のようなファン層への接点設計を考えるときの土台になります。

競合分析｜見るべきデータと入手先

競合分析の目的は、競合の真似をすることではなく、自社が取るべき位置を見定めることにあります。シェアや価格帯、販売チャネル、広告の出稿状況を並べ、市場の中で誰がどこを押さえているのかを地図にしていきます。空いている場所が見つかれば、そこが差別化の候補です。

上場企業であればIR資料や決算説明資料に戦略の方向性が書かれており、無料で読める情報としては密度が高い部類でしょう。広告のクリエイティブや訴求内容は各プラットフォームの広告ライブラリで確認できますし、店頭での棚の取り方は実際に足を運べば分かります。レビューサイトやSNSの口コミは、競合が満たせていない不満を探す材料として役立ちます。

自社分析｜見るべきデータと入手先

自社分析では、外部の状況と照らし合わせながら、自社のどこが詰まっているのかを特定します。売上構成やCPA、LTVといった収益面の数字に加え、認知から購入までのファネル各段階の通過率を見ると、ボトルネックの位置が具体的に浮かび上がってくるはずです。

ここで見落とされやすいのが、認知率やブランドイメージといった、Web上の数値には表れない指標です。定期的なブランド調査や指名検索数の推移を組み合わせて、自社を認知しているだけの層の動きまで含めて自己観察する姿勢が求められます。

マーケティング分析の主要フレームワーク12選

フレームワークは名前を覚えても実務では使えません。大切なのは、いま自分が抱えている問いに対して、どの型が答えを出してくれるのかを選べることです。ここでは代表的な12の手法を、答えたい問いごとに5つの階層へ分けて整理しました。

外部環境を見る｜PEST分析・5フォース分析

PEST分析は、政治、経済、社会、技術という4つの切り口から、自社ではコントロールできない環境の変化を洗い出す手法です。法改正やインフレ、価値観の変化、新しい技術の登場といった要素を並べ、追い風と向かい風を仕分けていきます。

5フォース分析は、業界の収益構造を5つの競争要因から読み解く型です。既存競合の状況に加え、新規参入の脅威、代替品の存在、売り手と買い手それぞれの交渉力を見ることで、その市場で利益を出しやすいかどうかを判断できます。

どちらも年に一度の中期計画づくりや、新規事業の検討時に力を発揮します。日々の販促改善で毎回持ち出す必要はないでしょう。

市場と顧客を見る｜3C分析・SWOT分析・クロスSWOT

3C分析は、市場・顧客、競合、自社の3つを並べて、自社が勝てる領域を探す型です。マーケティング分析の中核と言ってよく、先の章で解説した4領域とほぼ重なります。まずここを埋めることで、後続の分析の土台ができあがります。

SWOT分析は、強み、弱み、機会、脅威の4象限に情報を配置する手法です。3C分析で集めた事実に対して評価や解釈を加える位置づけと考えると、両者の関係が掴みやすくなります。

ただしSWOTは埋めただけでは戦略になりません。そこで使うのがクロスSWOTです。強みと機会を掛け合わせて攻める方向を決め、弱みと脅威の組み合わせから守るべき点を洗い出す。この掛け算まで進んで、はじめて打ち手の候補が姿を現します。

ターゲットを決める｜STP分析・ペルソナ・カスタマージャーニーマップ

STP分析は、市場を細分化し、狙う層を選び、その層の中で自社の立ち位置を決めるという3段階の型です。細分化の軸には年齢や地域といった人口動態変数、地理的変数のほか、価値観やライフスタイルに基づくサイコグラフィック変数があります。近年は後者の重みが増しており、この点は後の章で詳しく取り上げます。

ペルソナは、選んだターゲット層を一人の人物像として具体化したものです。チーム内で「誰に向けた施策か」の認識をそろえる効果があり、クリエイティブや媒体選定の判断がぶれにくくなります。

カスタマージャーニーマップは、そのペルソナが認知から購入、継続に至るまでにたどる道筋と、各段階での心理や接触点を時系列で描く手法です。どの段階で離脱が起きているかが見えるため、施策を打つべき場所の特定に向いています。

打ち手を設計する｜4P／4C分析

4P分析は、製品、価格、流通、販促という売り手側の4要素を組み立てる型です。施策単体ではなく、4つの整合が取れているかを確認する用途で使います。高価格帯の商品なのに販路が安売り店中心では、どれだけ広告を打っても噛み合いません。

4C分析は、同じ内容を買い手の視点に置き換えたものです。顧客にとっての価値、顧客が負担するコスト、入手のしやすさ、コミュニケーションの4つで捉え直すことで、売り手の都合に寄った設計を修正できます。両方を行き来しながら詰めていくのが実務的な使い方でしょう。

既存顧客を深掘る｜RFM分析・デシル分析・コホート分析

RFM分析は、最終購入日、購入頻度、購入金額の3指標で顧客を格付けする手法です。優良顧客と離反しかけている顧客を切り分けられるため、誰にどんなアプローチをするかの判断に直結します。

デシル分析は、購入金額順に顧客を10等分し、各層が売上全体のどれだけを占めるかを見る型です。上位2割が売上の大半を支えている、といった構造が数値ではっきりします。

コホート分析は、同じ時期に獲得した顧客をひとまとまりとして、その後の定着率や購入額の推移を追う手法です。獲得した施策ごとに顧客の質が違うことを可視化できるため、目先のCPAだけでは見えない投資判断の材料になります。

施策を検証する｜ファネル分析・アトリビューション分析・MMM

ファネル分析は、認知、興味、比較、購入といった段階ごとの通過率を測り、どこで人が落ちているかを特定する型です。改善すべき場所が一目で分かるため、限られた予算を投じる先を決めやすくなります。

アトリビューション分析は、購入に至るまでに触れた複数の接点それぞれに、どれだけ貢献があったかを配分して評価する手法です。最後にクリックされた広告だけを評価すると、認知づくりを担っている施策が過小評価されてしまいます。

MMM（マーケティング・ミックス・モデリング）は、各施策の投下量と売上の関係を統計的に推定するアプローチです。個人単位の追跡が難しくなった環境で再び注目されており、テレビCMやイベント協賛のようにクリック計測ができない施策の貢献度を評価する手段として使われています。

6段階で進めるマーケティング分析のやり方

ここからは実務の手順を6段階に分けて説明します。フレームワークを知っていても手が動かないのは、この流れが曖昧なままだからです。順にたどれば、集めたデータが施策とKPIまでつながります。

分析の目的と「決めたいこと」を一つの文章で言語化する

最初にやるべきは、この分析で何を決めるのかを一文に落とすことです。ここが曖昧だと、途中で方向がぶれ、データばかりが増えていきます。

「顧客理解を深める」では、どこまで調べれば終わりかを誰も判断できません。「次期のリーチ施策として、Web広告の増額と体験型施策の新規投下のどちらを選ぶか決める」と書き換えれば、比較すべき材料は両者の到達範囲とコスト、自社課題との適合度だと自ずと絞られます。

書くときのコツは、動詞を「理解する」ではなく「決める」「選ぶ」「やめる」にすることです。判断を表す動詞が入らないなら、目的としてまだ成立していません。

仮説を先に立てる

目的が固まったら、答えを先に予想します。仮説なしにデータを集め始めると、見られるものは無数にあるため作業が際限なく膨らむでしょう。

仮説は「誰が・なぜ・どうなっているはず」の形で書くと扱いやすくなります。「20代前半は商品名に触れる機会自体が少ないため、検討段階に入っていないはずだ」と書けば、確かめるべきは20代の認知率、比較対象は他年代の認知率だと決まります。

外れることを恐れる必要はありません。避けたいのは、仮説を裏づける材料だけを集めてしまうことです。否定する材料も同時に探しておくと、結論の精度が上がります。

必要なデータと入手方法を設計する

次に、仮説の検証に何が要るかを設計します。押さえておきたいのが定量と定性の役割分担です。

離脱率が高いという事実は数字で分かりますが、その理由までは読み取れません。逆に、インタビューで得た一人の意見にどれだけ広がりがあるかは、定量データで確かめる必要があります。

あわせて社内データの棚卸しもしておきましょう。営業の商談記録、コールセンターの問い合わせログ、店舗の販売データなど、部署をまたいで眠っている情報は想像以上にあります。新規調査を発注する前に、手元の資産を確認するだけで足りる場合も少なくありません。

データを収集・整形する

この段階で神経を使うべきは、条件をそろえることです。期間、粒度、指標の定義。この3つが食い違ったまま並べたデータは、どれだけ丁寧に扱っても誤った結論を導きます。

たとえばWeb側は月次、店舗側は週次で管理しているのに、そのまま突き合わせて「連動していない」と判断してしまう例。あるいは、ある部署は新規顧客を初回購入者、別の部署は会員登録者と定義しており、同じ言葉で違うものを数えている例です。

作業前に、期間・粒度・定義を書き出したメモを一枚つくっておくと安全でしょう。データが増えるほど後戻りのコストは膨らみます。

分析して「示唆」を1行で抽出する

集計結果と示唆は別物です。「20代の認知率は18%で、30代の42%を下回る」は集計結果にすぎません。「20代には商品名に触れる接点がそもそも存在していない」と言い切って、はじめて示唆になります。

作業の終わりに、必ず一行で示唆を書いてください。書けないなら分析はまだ途中です。数字を眺めて納得した段階で止めず、だから何が言えるのかを言葉にする習慣が、レポートの価値を分けます。

施策とKPIに変換する

最後に、示唆を実行できる形へ落とします。ここで止まる組織は多いのですが、示唆・打ち手・KPI・測定方法の4点を書き切れば、そのまま結論として使えます。

先ほどの例なら、

• 示唆→「20代に接点が存在しない」
• 打ち手→「20代の可処分時間に入り込む体験型の接点を新設する」、KPI→「20代の認知率を6か月で18%から30%へ」
• 測定方法→「実施前後の同一条件でのブランド調査と、20代の指名検索数の推移」

上記のようになります。

注意したいのは、測れないものをKPIに掲げないことです。測定方法まで書こうとすれば、その指標が本当に追えるのかが自然と検証されます。ここまで書き切って、分析はようやく打ち手に変わります。

マーケティング分析後の「打ち手」として最適な施策の考え方

分析が施策につながらない原因の多くは、示唆の質ではなく、手元にある施策の選択肢が足りないことにあります。知らない打ち手は分析からは出てきません。ここでは分析結果を施策へ翻訳する型と、選択肢を広げるための視点を整理します。

よくある分析結果に対応する施策の方向性

分析で浮かび上がる課題は、企業や業種が違っても似た形に収れんします。代表的なパターンと、対応する施策の方向性を並べました。

認知率が高いのに好意度が伸びない場合、露出量を増やしても状況は変わりません。何度も見られているからこそ印象が固定されているわけで、必要なのは接触の量ではなく質です。楽しい気分や感動を伴う場で触れてもらうほうが、同じ情報でも受け取られ方が変わります。

若年層に届かないという課題も、媒体を若者向けに差し替えるだけでは解決しにくいものです。短時間で流れていく広告は記憶に残りにくいため、生活の中で時間を使って体験してもらえる接点を持つほうが有効でしょう。

特定エリアだけ未達というケースでは、全国一律の施策を強めても効率が悪くなります。エリア単位で投下量を調整できる手段を選ぶことが、そのまま解決策になります。

施策は接触時間と情緒価値の2軸で並べると選びやすい

施策を比較するとき、費用やリーチ数だけで並べると判断を誤ります。良い方法といえるのは、接触時間と情緒価値という2軸で施策を配置してみるやり方です。

接触時間は、生活者がその情報に触れている長さを指します。数秒で流れるWeb広告と、数時間を過ごすイベント会場では、同じ1接触でも中身が異なるでしょう。

情緒価値は、機能的な情報の伝達にとどまるか、感情が動く体験を伴うかの度合いです。

その課題に効く！音楽ライブ協賛・イベント協賛のメリット

前章で挙げた課題のうち、好意度、若年層への到達、エリア単位の調整、嗜好セグメントへの接触という4つに同時に対応できるのが、音楽ライブ協賛・イベント協賛です。

気分が高まった状態で商品と出会ってもらえる

ライブ会場・イベント会場にいる人は、興味・関心を強く抱く体験している最中です。通勤中や仕事の合間に広告を目にする状況とは、心理状態がまったく異なります。

同じ情報でも、受け手の感情が前向きなときに触れたほうが、ブランドへの印象は良い方向に残りやすくなります。会場内のサンプリングで受け取った商品や、映像に流れた企業名は、その日の楽しかった記憶とセットで記憶されるわけです。広告を避けられがちな環境で露出量を積み増すのとは、効き方が違います。

好意度が伸びない、あるいは広告への反応が鈍いという分析結果が出ている場合、この情緒面の差は無視できません。認知率という数字は同じでも、その中身が「知っているだけ」なのか「良い印象とともに知っている」なのかで、購買行動への影響は変わってきます。

属性ではなく「好みが近い集団」にまとめて届く

同じアーティストのファンは、年齢や居住地がばらばらでも、価値観や好みの傾向が似通っています。ファッションの趣味、休日の過ごし方、情報の集め方まで含めて重なりが生まれやすいのです。

これは、マーケティング分析の後に行うターゲティング（年齢・職業・地域などで顧客を分類し選び取る作業）が以前ほど機能しなくなった現在において、実用的な意味を持ちます。「30代女性」という括りでは打ち手が決まらなくても、「このアーティストを好きな層」という括りなら、どんな訴求が響くかを具体的に描けるからです。

既存顧客と嗜好が近い層へ越境して新規を開拓したい場合にも、この考え方は使えるでしょう。自社顧客が好んで聴く音楽やよく行くイベントを調べ、その場に接点をつくるという流れです。

まとめ

マーケティング分析とは、市場・顧客・競合・自社のデータを集め、次の一手を判断できる状態にするプロセスです。進め方は、目的の言語化、仮説の設定、データ設計、収集と整形、示唆の抽出、施策とKPIへの変換という6段階に整理できます。最後の変換まで書き切れないうちは、分析はまだ途中だと考えてよいでしょう。

あわせて意識しておきたいのが、分析の質は手元にある施策の選択肢の数に左右されるという点です。どれだけ精度の高い示唆が出ても、実行できる打ち手を知らなければ結論は既存施策の微調整に落ち着きます。好意度が上がらない、若年層に届かない、特定エリアだけ数字が弱いといった課題が見えているなら、音楽ライブ協賛やイベント協賛は検討に値する選択肢です。

LIYYELL（ライエル）では全国の音楽ライブの協賛枠をご案内しています。会場やメニューの選び方、費用感についてもお気軽にご相談ください。